- الأخبار الأثرية
-
حقوق الصورة: Gündogan & Çayır Tığlı, Antiquity (2026)
زلازل قديمة أعادت تشكيل مستوطنة من العصر البرونزي المبكر في غرب الأناضول
كشفت أبحاث أثرية زلزالية جديدة في موقع باناز تبه غربي تركيا عن أدلة تشير إلى وقوع زلزالين كبيرين على الأقل ضربا المستوطنة خلال الألفية الثالثة قبل الميلاد. حيث توضح الأبحاث كيف أثرت الزلازل المتكررة في العمارة وتخطيط المستوطنات وقدرة المجتمع على التعافي في منطقة معروفة بنشاطها الزلزالي الطويل.
يقع موقع باناز تبه في منطقة منمن التابعة لإزمير، وذلك ضمن دلتا نهر غديز. وخلال الألفية الثالثة قبل الميلاد، كان الموقع على الأرجح جزيرة أو شبه جزيرة مرتبطة بطرق تبادل ساحلية وداخلية، ما منحه أهمية استراتيجية مميزة، لكنه جعله أيضاً هشاً من الناحية الجيولوجية بسبب الصدوع النشطة والتربة الرسوبية التي قد تزيد من آثار الزلازل.
وتركز الدراسة على منطقة التنقيب الجديدة، حيث كانت منازل العصر البرونزي المبكر مصطفة على طول الشارع. وكانت المباني تشترك في الجدران وتتبع نمطاً عمرانياً معروفاً في في المناطق الساحلية الغربية للأناضول وشرق بحر إيجة. ورغم كفاءة هذا التخطيط، إلا أنه جعل المستوطنة أكثر عرضة للخطر، لأن تضرر مبنى واحد كان يمكن أن يؤثر في المباني المجاورة.
وتعود أقدم آثار الزلزال إلى المرحلة الأولى من الاستيطان، التي يعود تاريخها تقريباً إلى الفترة ما بين 3000 و2700-2650 قبل الميلاد. ففي المبنيين 21 و22، وثق علماء الآثار وجود تشوهات متموجة تشبه الشكل الأفعواني في الجدران، إضافة إلى وجود ميلان نحو الشرق وانهيار في السقف، ومن ثم آثار تدل على حريق لاحق. كما عُثر على فخار وجرار تخزين وعظام حيوانات وأصداف بحرية في أماكنها تحت طبقة الدمار، ما يشير إلى حدث مفاجئ لم يترك وقتاً كافياً للإخلاء أو استعادة الممتلكات.
بعد هذا الدمار الأول، أعاد السكان بناء المستوطنة وغيروا تخطيطها. كما استخدموا جدراناً أكثر سماكة وحجارة أكبر، وهو ما يشير إلى محاولة واعية لتحسين مقاومة المباني للزلازل اللاحقة. ولم يسجل الباحثون أية أدلة واضحة على وجود دمار زلزالي في مرحلة الاستيطان الثانية، ما قد يشير إلى أن هذه التعديلات كانت فعالة إلى حد ما.
أما الزلزال الثاني فقد وقع خلال المرحلة الثالثة من الاستيطان، في النصف الثاني من الألفية الثالثة قبل الميلاد. وكان الدمار الناجم أوسع نطاقاً، وطال المباني على جانبي الشارع. كما وسجلت الدراسة انهيارات في الجدران، وميلاناً باتجاه الجنوب، وانزياحاً باتجاه الشرق، إلى جانب تموجات جانبية وتشوهات أفعوانية أو متعرجة في عدة مبانٍ متجاورة.
ويرى الباحثون أن أفضل تفسير لهذا النمط من الضرر هو النشاط الزلزالي، وليس الانهيار العادي. فقد كان اتجاه ميلان الجدران وتشوهها متسقاً في أنحاء منطقة التنقيب، ما يشير إلى حدث زلزالي واحد وقوي. كما أن ضعف تقنيات البناء، مثل غياب الترابط الجيد بين الجدران وانخفاض سماكة الجدران في مراحل البناء اللاحقة، زاد من شدة الدمار.
ويبدو أن الزلزال الثاني تجاوز قدرة المجتمع على التعافي. فبخلاف ما حدث بعد الكارثة الأولى، انتهى الأمر بهجر باناز تبه. حيث يقارن الباحثون هذا النمط بمواقع أخرى من العصر البرونزي المبكر في غرب الأناضول، حيث أعادت بعض المجتمعات البناء أو التنظيم أو قلصت حجم المستوطنة بعد الزلازل، بينما هجرت مجتمعات أخرى مواقعها بعد الدمار المتكرر.
وبشكل عام، تظهر الأدلة القادمة من موقع باناز تبه أن الزلازل لم تكن مجرد كوارث طبيعية، بل كانت عوامل أثرت في التنظيم الاجتماعي والعمارة وتاريخ الاستيطان. ويوفر الموقع اليوم أحد أوضح السجلات الأثرية الزلزالية المعروفة حتى الآن على ساحل غرب الأناضول خلال العصر البرونزي المبكر.
تاريخ النشر: 19-06-2026
ترجمة وتحرير: عبد المنعم سماقية
المصدر: Antiquity
