- الأخبار الأثرية
-
حقوق الصورة: Strainu, CC BY-SA 3.0 RO, via Wikimedia Commons
الغمامة النقطية الرقمية تقوم بتقييم المخاطر المرتبطة بالجسور الحجرية التاريخية
طرحت دراسة حديثة إطاراً رقمياً لتقييم المخاطر والاستدامة في الجسور الحجرية التاريخية، وذلك باستخدام الغمامات النقطية الناتجة عن المسح الليزري الأرضي. حيث تتناول الدراسة تحدياً مهماً في إدارة التراث، وهو أن الكثير من الجسور التاريخية مازالت تخدم احتياجات البنية التحتية المعاصرة، وفي الوقت نفسه تحمل قيمتها الثقافية والمعمارية، مما يجعل من عملية صيانتها مسألة تقنية وتراثية واجتماعية في آن واحد.
وتفصيلاً، تعتمد الطريقة المقترحة على تحليل بيانات الغمامة النقطية بشكل مباشر، من دون تحويلها أولاً إلى نماذج معلومات المباني (BIM) أو نماذج معلومات المباني التراثية (HBIM). وتكمن أهمية ذلك في أن إعداد النماذج الرقمية التفصيلية قد يستغرق وقتاً طويلاً، ويتطلب خبرات أو موارد قد لا تكون متاحة دائماً في مراحل التقييم الأولية للمواقع التراثية. ولذلك تتعامل الدراسة مع الغمامة النقطية نفسها بوصفها المصدر التحليلي الرئيسي.
وقد قام الباحثون باختبار الإطار الجديد على الجسر الحجري في بايل هيركولان في رومانيا، وهو جسر حجري من القرن التاسع عشر الميلادي، شُيّد نحو عام 1864. وهو يُعد معلماً معمارياً مهماً في وادي تشيرنا، وجزءاً لا يتجزأ من النسيج العمراني التاريخي للمنطقة. يتكوّن الجسر أساساً من الحجر والطوب، ويضم قوسين رئيسيين وممرات مغطاة للمشاة، إضافة إلى عناصر معدنية زخرفية.
وقد قام الباحثون بتوثيق الجسر باستخدام المسح الليزري الأرضي من 17 محطة مسح. حيث احتوت مجموعة البيانات الأولية على أكثر من 177 مليون نقطة، جرى تنقيحها لاحقاً وتقليصها إلى حوالي 81 مليون نقطة تمثل هيكل الجسر. ثم تم تحليل البيانات باستخدام برنامج (CloudCompare)، بينما أُجريت المعالجة الرقمية وتقييم المخاطر باستخدام برنامج (Excel).
وهكذا، استخرجت الدراسة خمسة مؤشرات هندسية من الغمامة النقطية، شملت خشونة السطح وكثافة النقاط ومناطق التغطية المنخفضة، إلى جانب بؤر الخشونة العالية والانقطاعات الهندسية المرئية. ولم يتم النظر إلى تلك المؤشرات كدليل مباشر على التلف، بل كمؤشرات غير مباشرة قد تدل على التجوية السطحية أو ضعف موثوقية الفحص أو التدهور الموضعي، أو مشكلات مرتبطة بالسلامة والاستخدام.
وقد أظهرت النتائج وجود تدهور محدود في المواد، مع وجود بؤر خشونة موضعية ومناطق واسعة نسبياً ذات تغطية مسح منخفضة. حيث بلغت نسبة التغطية المنخفضة 42.34%، ما يشير إلى أن بعض أجزاء الجسر، وخاصة المناطق المظللة أو تلك التي يصعب الوصول إليها، تحتاج إلى فحص إضافي. كما تم رصد انقطاعات موضعية في سطح الجسر تتراوح بين 20 و30 ملم، مما يشير إلى مخاوف محتملة تتعلق بالصلاحية أو السلامة.
بعد ذلك حوّلت الدراسة هذه المؤشرات إلى إطار مبسط لتقييم المخاطر قائم على الاحتمالية ودرجة الشدة. وكانت أبرز المخاطر ذات الأولوية مرتبطة بعدم اليقين في الفحص، إلى جانب مدى موثوقية تخطيط الصيانة والانقطاعات الموضعية في سطح الجسر. وقد ربطت الدراسة هذه المخاطر بالأبعاد البيئية والاقتصادية والاجتماعية للاستدامة.
وبشكل عام، توضح الدراسة أن تحليل الغمامات النقطية يمكن أن يقدم معلومات مفيدة في المراحل المبكرة من إدارة الجسور التراثية، من دون الحاجة إلى بناء نموذج رقمي كامل. ويؤكد الباحثون أن هذه الطريقة لا تحل محل التحليل الإنشائي أو اختبار المواد أو الفحص المباشر، لكنها تساعد في تحديد المناطق التي تحتاج إلى تقييم أكثر تفصيلاً.
تاريخ النشر: 04-06-2026
ترجمة وتحرير: عبد المنعم سماقية
المصدر: npj Heritage Science
